Faculté des sciences sociales Centre interdisciplinaire de recherche sur la citoyenneté et les minorités

• Nouveautés et événements
• Un survol
• Axes de recherche
• Liste de chercheurs et invités
  • Direction du CIRCEM
  • Chercheurs étudiants associées
  • Responsables des grandes activités particulières au CIRCEM
  • Postdoctorants en résidence
  • Professionnels de recherche
  • Chercheurs invités
  • Chercheurs affiliés
  • Chaires de recherche associées au Centre
• Fellowship sur la citoyenneté et les études minoritaires
• Activités du Centre
  • Ateliers de recherche
  • Conférences
  • Colloques annuels
  • Autres Colloques
  • Les Classiques des sciences sociales
  • Cahiers du CIRCEM
  • Samedis du livre
  • Séminaires de deuxième et troisième cycle
• Publications des directeurs
• Collaboration avec d'autres centres

Ateliers de recherche

Un atelier de recherche consiste en la présentation d'un texte (généralement un «work in progress») , commenté par un spécialiste de la question. La présentation et le commentaire sont suivis d'un débat avec tous les participants présents.

Archives

2012

• Jonathan Friedman (Université de Californie à San Diego), La crise du capitalisme est-elle soluble dans la morale?, Commentateur: Claude Parthenay (Département de science économique, Université d'Ottawa), le 9 février 2011.

2011

• Tina Desabrais (Chargée de cours, Éducation, Université d'Ottawa), Qu'est-ce que l'insécurité linguistique ?, commenté par Jean-François Laniel (Doctorant en sociologie, UQAM), 10 mars 2011 à 17 h 30 au DMS 3105.
• David Robichaud (Philosophie, Université d'Ottawa), Explorations de la notion de confiance publique, commenté par Christine Straehle (ESAPI, Université d'Ottawa), le 3 mars 2011 à 17 h 30 au DMS 3120.
• Gilles Labelle (CIRCEM, École d'études politiques, Université d'Ottawa), La question de l'utopie chez Miguel Abensour , commenté par Martin Breaugh (Political Science, York University), 3 février 2011.

2010

• Joël Madore (Postdoctorant, École d'études politiques, Université d'Ottawa), Kant, Macbeth et l'équivoque du mal, commenté par Douglas Moggach (École d'études politiques, Université d'Ottawa), 4 novembre 2010.
• Sophie Bourgault (École d'études politiques, Université d'Ottawa), Platon, la parrêsia et la Cité, commenté par Catherine Collobert (Philosophie, Université d'Ottawa), 8 avril 2010.
• Jean-Michel Besnier (Philosophie, Université de Paris IV-Sorbonne), Autour de Demain les posthumains. Le futur a-t-il encore besoin de nous ? (Paris, Hachette, 2009) , commenté par Antoine Robitaille (Journaliste au Devoir et auteur de l'ouvrage Le nouvel homme nouveau (Montréal, Boréal, 2007)), 16 mars 2010.
• André Campeau (Cégep de Saint-Hyacinthe), Espace public et expérience québécoise au Canada: contribution à l'anthropologie d'une citoyenneté hétérogène, commenté par Jolana Jarotkova et Marie-Michèle Sauvageau (Étudiantes du séminaire de doctorat en sociologie), 4 février 2010.

2009

• Daniel Tanguay (CIRCEM, Philosophie, Université d'Ottawa), Pierre Manent et le problème théologico-politique, commenté par Gérald Allard (Université Laval), 29 octobre 2009.
• Camille Tarot (sociologue et historien des religions), Le symbolique et le sacré. Théories de la religion (Paris, La Découverte, 2008), autour du chapitre « Gauchet, ni sacré ni symbolique, la religion première et le politique », p. 452-481. Présentation par Daniel Tanguay (Philosophie, Université d'Ottawa), 6 mai 2009.
• Camille Tarot (sociologue et historien des religions), Le symbolique et le sacré. Théories de la religion (Paris, La Découverte, 2008), autour du chapitre « Mauss, le sacré et le symbolique ou la complexité », p. 289-316. Présentation par Stéphane Vibert (Sociologie et anthropologie, Université d'Ottawa), 4 mai 2009.
• Anne Gilbert (CIRCEM, Géographie, Ottawa), La minorité anglophone de Gatineau et la frontière : entre accommodement et résistance, commenté par André Cellard (Criminologie, Université d'Ottawa), 26 mars 2009.
• Richard Dubé (Criminologie, Université d'Ottawa), L'émergence d'un système de pensée alternatif en matière de droit criminel?, commenté par Bastien Quirion (Criminologie, Université d'Ottawa), 5 mars 2009.

2008

• François Charbonneau (Association des universités de la francophonie canadienne), « De la survivance à la vitalité » : Quelques réflexions sur les enjeux de l'institutionnalisation de la problématique de la vitalité des communautés francophones du Canada dans la foulée de l' « Enquête sur la vitalité des minorités de langue officielle », commenté par Yves Frenette (Directeur, CRCCF), 13 novembre 2008.
• Stéphane Vibert (Sociologie et anthropologie, Université d'Ottawa), Le nomos comme auto-institution collective – Le « germe grec » de l'autonomie démocratique chez Castoriadis, commenté par Ricardo Penafiel (Post-doctorant, Paris et Harvard), 16 octobre 2008.
• Gilles Labelle (CIRCEM, Études politiques, Université d'Ottawa), Péguy et la « fausse république » du Québec et Le républicanisme antimoderne de Charles Péguy, commenté par Marc Chevrier (Science politique, UQAM), 18 septembre 2008.
• Jean-François Thibault (Sciences politiques, Université de Moncton), Vers la relance d'une dynamique de différenciation culturelle : responsabilité de protéger et standard humanitaire de civilisation, commenté par David Grondin (Études politiques, Université d'Ottawa), 15 mai 2008.
• Anne-Marie Fortier (Sociology, Lancaster University), Community Cohesion as Safe Living: Delimiting the Obligations to and Dangers of proximity, commenté par Linda Pietrantonio (Sociologie et anthropologie, Université d'Ottawa), 3 avril 2008.
• Jeffrey Reid (Philosophie, Université d'Ottawa), Ironie et barbaries tiré de son livre L'anti-romantique. Hegel contre le romantisme ironique, commenté par Walter Moser (CRC en Transferts littéraires et culturels, Université d'Ottawa), 20 mars 2008.
• Sandra Lehalle (Stagiaire post-doctorale, Criminologie, Université d'Ottawa), La torture : une pratique en quête de légitimation, commenté par Alvaro Pires (CRC en Traditions juridiques et rationalité pénale, Université d'Ottawa) et Gilles Labelle (CIRCEM, Université d'Ottawa), 13 mars 2008.
• Eliana Herrera-Vega (Postdoctorante CRC en Traditions juridiques et rationalité pénale, Université d'Ottawa), Trafic de Drogues et capitalisme. Un paradoxe contemporain, commenté par Jean-Sébastien Guy (Sociologie et anthropologie, Université d'Ottawa), 14 février 2008.

2007

• E.-Martin Meunier (CIRCEM, Université d'Ottawa) et Joseph Yvon Thériault (CIRCEM, Université d'Ottawa), Que reste-t-il de l'intention vitale du Canada français?, commenté par David Welch (École de Service social, Université d'Ottawa), 22 novembre 2007.
• Philip Knee (Philosophie, Université Laval), Romantisme et politique, commenté par Daniel Tanguay (CIRCEM, Université d'Ottawa), 8 novembre 2007.
• Danièle Letocha (Philosophie, Université d'Ottawa), Le multiculturalisme des Chartes: une impasse juridique et politique au Québec, commenté par Joseph Yvon Thériault (CIRCEM, Université d'Ottawa), 18 octobre 2007.
• François Gauthier (Groupe de recherche du MAUSS, Paris X), Débat autour de la thèse de Marcel Gauchet « La fin de la religion. Le désenchantement du monde n'a pas eu lieu », commenté par Sébastien Lefebvre (Doctorant, Philosophie, Université du Québec à Trois-Rivières), 15 mars 2007.
• Julien Goyette (Sciences humaines, Université du Québec à Rimouski), « Postface » au livre Paroles d'historiens, Joseph Yvon Thériault (CIRCEM, Université d'Ottawa), 18 janvier 2007.
• Pierre-Henri Tavoillot (Philosophie politique, Paris-IV), Un second souffle pour l'État-providence : l'utopie du développement durable de la personne, commenté par Daniel Tanguay (CIRCEM, Université d'Ottawa), 4 janvier 2007.

2006

• Jules Duchastel (Sociologie, UQAM), Les transformations de la démocratie et de la citoyenneté en contexte de mondialisation, commenté par Linda Pietrantonio (Sociologie et anthropologie, Université d'Ottawa), 7 décembre 2006.
• Yan Sénéchal (Doctorant, Sociologie, Université de Montréal), Vitam instituere - La question de l'institution dans l'anthropologie dogmatique de Pierre Legendre, commenté par Marie-Blanche Tahon (Sociologie et anthropologie, Université d'Ottawa), 8 novembre 2006.
• Alexandra Jivan (Doctorante, Anthropologie, Université Laval), Stratégies identitaires dans la société postcommuniste roumaine, commenté par Mircea Vultur (INRS, Urbanisation, Culture et Société), 26 octobre 2006.
• Gilles Labelle (Études politiques, Université d'Ottawa), Entre la modération et la démesure : Léo Strauss, les Straussiens, la philosophie et la guerre, commenté par Dalie Giroux (Études politiques, Université d'Ottawa), 12 octobre 2006.
• Marie Pineau-Salaün (Faculté des sciences humaines et sociales, Université Paris 5), De la mentalité primitive au choc des cultures. L'échec scolaire kanak et son étiologie : état des lieux (communs), commenté par Nathalie Bélanger (Chaire de recherche Éducation et francophonie, Université d'Ottawa), 20 avril 2006.
• Michel Bock (Postdoctorant, CIRCEM), Mémoire et territoire dans la construction identitaire du Canada Français: quelques jalons historiques, commenté par Yves Frenette (Histoire, Glendon, York University), 2 mars 2006.
• Blaise Bachofen (Droit, Université de Cergy-Pontoise), Rousseau et la question de la paix perpétuelle, ou l'abîme de la raison politique, commenté par Jean-François Thibault (Université de Moncton), 18 janvier 2006.

2005

• Geneviève Nootens (CRC en démocratie et souveraineté, Université du Québec à Chicoutimi), Faut-il désespérer de la démocratie?, commenté par Jean-Philippe Warren (Chaire d'études sur le Québec de l'Université Concordia, Sociologie, Université Concordia), 30 novembre 2005.
• Christine Couvrat (EHESS, Paris), La « gouvernance » comme alternative à l'idée classique de gouvernement, dans le cadre « Faut-il désespérer de la démocratie? (1) », commenté par Nicolas Garant (Sociologie et Études politiques, Université d'Ottawa), 27 octobre 2005.
• Yves Couture (Science politique, Université de Montréal), Tocqueville et les anciens, commenté par Daniel Tanguay (Philosophie, Université d'Ottawa), 31 mars 2005.
• Éric Bédard (Histoire, UQAR), Parler d'une seule voix: une certaine idée du politique dans le Canada français du XIXe siècle, commenté par Michel Bock (Postdoctorant au Centre de recherche en civilisation canadienne-française, Université d'Ottawa), 3 mars 2005.
• Hugo Séguin-Noël (étudiant au doctorat, Philosophie, Université d'Ottawa), Transcendance et mémoire chez Fernand Dumont, commenté par Julien Goyette (chercheur indépendant), 17 février 2005.

2004

• Anne Decerf (Chercheure indépendante en psychanalyse), Peut-on se faire renaître? Essai sur le phantasme d'auto-egendrement, commenté par Marie-Blanche Tahon (Sociologie, Université d'Ottawa), 24 novembre 2004.
• Claude Denis (Administration publique, Université d'Ottawa), Bio-politique et gouvernance démocratique au Mexique : Les jeunes femmes assassinées du Ciudad Juarez étaient-elles des citoyennes?, commenté par Margarita Garcia (Doctorante, CRC en Traditions juridiques et rationalité pénale, Université d'Ottawa), 11 novembre 2004.
• Réal Fillion (Philosophie, Université de Sudbury), L'impératif culturel à la lumière de la philosophie de l'histoire, commenté par Jocelyne Couture (Philosophie, UQAM), 14 octobre 2004.
• Tanguy Wuillème (Science politique, Université de Nancy-2), L'entente de soi ou qu'est-ce qu'être soi?, commenté par Philip Knee (Philosophie, Université d'Ottawa), 30 septembre 2004.
• Pierre Bouretz (Directeur d'études, École des hautes études en sciences sociales, Paris), Témoins du futur. Philosophie et messianisme (Paris, Gallimard, 2003), commenté par Gérald Allard (Philosophie, Cégep de Ste-Foy) et Lucien Pelletier (Philosophie, Université de Sudbury), 15 juin 2004.
• François Charbonneau (doctorant en science politique, Paris I), Permanence du loyalisme? Le Canada comme idéal moral, commenté par Matthew Rankin (chercheur au CELAT, Université Laval), 8 avril 2004.
• Gilles labelle (CIRCEM, Science politique, Université d'Ottawa), Par delà le « contractualisme généralisé » : repenser la Révolution tranquille et re-fonder l'indépendance, commenté par Jean Larose (Littérature française, Université de Montréal), 26 mars 2004.
• Marc Chevrier (professeur de science politique, Université du Québec à Montréal), De l'extrême Byzance, ou une conversation sur le Québec, commenté par François Rocher (Science politique, Université Carleton), 19 février 2004.
• Frédéric Gros (maître de conférences, Université Paris XII-Créteil), dans le cadre du colloque Foucault, l'Américain, commenté par Réal Fillion (Philosophie, Université de Sudbury), 31 janvier 2004.
• Anne Gilbert (CIRCEM, Géographie, Université d'Ottawa), La construction de la référence géographique : regard sur l'Ontario français, commenté par Normand Labrie (OISE/CRÉFO, Université de Toronto), 26 janvier 2004.

2003

• Walter Moser (CRC en Transferts littéraires et culturels), Mélancolies contemporaines, commenté par Viviana Friedman (Groupe de recherche sur les imaginaires politiques en Amérique Latine, UQAM), 4 décembre 2003.
• Jacqueline Best (Science politique, Université d'Ottawa), Globalization and the Politics of Moral Universalism – La mondialisation et la politique de l'universalisme moral, commenté par Éric Pineault (Sociologie, UQAM), 20 novembre 2003.
• Stéphane Vibert (Postdoctorant, Anthropologie, Université Laval), L'illusion du pluralisme- culture commune et fragmentation identitaire, commenté par Dimitri Karmis (Science politique, Université d'Ottawa), 16 octobre 2003.
• Roberto Miguelez (professeur émérite de sociologie, Université d'Ottawa), L'américanité et sa critique - à propos de la Critique de l'américanité de Joseph Yvon Thériault, commenté par Joseph Yvon Thériault (CIRCEM, Sociologie, Université d'Ottawa), 11 septembre 2003.
• Linda Pietrantonio (Sociologie, Université d'Ottawa), L'Égalité, commenté par Claude Denis, (Sociologie, Université de l'Alberta, Faculté Saint-Jean), 7 avril 2003.
• Danilo Martucelli (CNRS-CLERSE, professeur invité à l'Université de Montréal), L'individu et la modernité, 20 mars 2003.
• Daniel Jacques (Essayiste et philosophe, CÉGEP François-Xavier Garneau), L'humanisme noir. La révolution technique: essai sur le devoir d'humanité (Boréal, 2002), commenté par Gisèle Stanislawa Szczyglak (Postdoctorante au CREUM), 10 mars 2003.
• Françoise Digneffe (Criminologie et de droit pénal, Université Catholique de Louvain), Punition, vérité, réconciliation une équation impossible: le cas du génocide au Rwanda, commenté par Alvaro Pires (CRC en Traditions juridiques et rationalité pénale), 3 mars 2003.
• Marie-Blanche Tahon (Sociologie, Université d'Ottawa), Peut-on penser l'égalité politique des sexes, commenté par Gilles Gagné (Sociologie, Université Laval), 24 février 2003.
• Pierre Lévy (CRC en Intelligence collective), La séparation de la culture et de l'État, commenté par Charles Bellerose (Postdoctorant au CIRCEM), 20 janvier 2003.

2002

• Daniel Tanguay (Philosophie, Université d'Ottawa), Pierre Manent et la question de l'homme, commenté par Yves Couture (Chercheur associé à la Chaire d'éthique de l'Université de Montréal), 5 décembre 2002.
• Christian Roy (Historien), La théorie maussienne à l'origine de la critique sociale personnaliste d'Arnauld Dandieu (1897-1933) (revenue de citoyenneté, service civil, libération du crédit...), commenté parE.-Martin Meunier (Sciences religieuses, Université de Sudbury), 14 novembre 2002.
• Christian Poirier (Posdoctorant, Science politique/CIRCEM),Le cinéma québécois et la question identitaire, commenté par Nicolas Goyer (Postdoctorant CRC en Transferts littéraires et culturels), 10 octobre 2002.
• Miguel Abensour (Science politique, Université Paris VII), Pour une philosophie politique critique, commenté par Daniel Tanguay (Philosophie, Université d'Ottawa), 17 septembre 2002.
• Ronald Rudin (Histoire, Université Concordia), Marching and Memory in Early Twentieth-Century Quebec : La Fête-Dieu, la Saint-Jean-Baptiste, and le Monument Laval, commenté par Louis Rousseau (Sciences religieuses, UQAM), 4 avril 2002.
• Charles Blattberg (Science politique, Université de Montréal), Shall we dance? A Patriotic Politics for Canada, commenté par François Houle (Science politique, Université d'Ottawa), 14 mars 2002.
• Jocelyn Létourneau (Histoire, Université Laval), Y a-t-il une nation québécoise? Est-il impératif qu'elle advienne? Une mise au point, commenté par Jocelyn Maclure (Doctorant, Université de Southampton), 7 mars 2002.
• Joseph Yvon Thériault (CIRCEM, Sociologie, Université d'Ottawa), Histoire sans mémoire et mémoire sans histoire, commenté par Jacques Beauchemin (Sociologie, UQAM), 31 janvier 2002.

2001

• Jean Harvey (Sciences de l'activité physique, Université d'Ottawa), Politiques du sport et citoyenneté : l'expérience canadienne, commenté par Leslie Laczko (Sociologie, Université d'Ottawa), 6 décembre 2001.
• François Rocher (Science politique, Université Carleton), Recognition of diversity and Constitutionnal Democracy in Canada. The Case of the Clarity Act, commenté par François Houle (Science politique, Université d'Ottawa), 19 novembre 2001.
• Lukas Sosoe (Philosophie, Université de Montréal), Niklas Luhmann, analyste de la modernité juridique, commenté par Daniel Dagenais (Sociologie, Université Concordia), 1er octobre 2001.
• Gilles Ferréol (Sociologie, Université de Poitiers), Mémoire et oubli du communisme chez les intellectuels français. Quelques éclairages contemporains, commenté par Gilles Labelle (Science politique, Université d'Ottawa), 11 septembre 2001.
• Gilles Bourque (Sociologie, UQAM), Patchwork sur la nation, la démocratie et la mondialisation, commenté par Joseph Yvon Thériault (CIRCEM, Sociologie, Université d'Ottawa), 7 mai 2001.
• Alvaro Pires (CIRCEM, Criminologie, Université d'Ottawa), La ligne Maginot en droit criminel : la protection contre le crime versus la protection contre le Prince, commenté par Daniel Tanguay (Philosophie, Université d'Ottawa), 9 avril 2001.
• Alain Dieckhoff (maître de recherches, Fondation nationale de science politique, Paris), Beyond conventional wisdom: cultural and political nationalism revisited, commenté par Linda Cardinal (Science politique, Université d'Ottawa), 12 mars 2001.
• Gilles Labelle (Science politique, Université d'Ottawa), Généalogie et signification de la philosophie politique française contemporaine: de Merleau-Ponty à Lefort, commenté par François Moreault (INRS-Culture et Sociétés, UQAM), 26 février 2001.

© Université d'Ottawa

Pour d'autres renseignements, consultez la liste des points de contact.

Afin d'alléger le texte, le masculin est employé pour désigner aussi bien les femmes que les hommes.